viernes, febrero 23, 2007

Eso te pasa por ir al cine

Yo por Dentro – Cine, tele y así

Recientemente volví a ir al cine. No recuerdo cual había sido la última vez, sin contar a “Babel”… tengo memoria de haber visto a Liam Neeson haciendo de malo en “Batman Begins” y de bueno en “Narnia”, pero siento que estoy dejando una en el camino. La afortunada fue en este caso, la promocionadísima “Casino Royale", antes de que fuese arrebatada de cartel.

No soy un gran fanático de las películas de James Bond, pero empecé a prestarles atención después de haber visto la última de “Die Another Day”, que me entretuvo muchísimo. Y no, no tuvo nada que ver Hale Berry.

Los incondicionales de Pierce Brosnan somos varios. Un agente secreto veterano me caía mejor que este Bond inexperto y propenso a los errores. Todo bien, la película cuenta acerca de la primera misión del agente 007, pero no se entienden ciertas actitudes de adolescente malcriado que tiene el protagonista. A fin de cuentas, si quiero ver ingleses inmaduros y peleadores, me voy a un recital de Oasis. Y si quiero ver a alguien luchar contra el terrorismo, alquilo todas las de “Duro de Matar” y pido pizza. C
osa que tengo pensado hacer hoy, varias veces.

Pero Daniel Craig se la rebanca en casi todos los sentidos, y paso a explicar: Éste James Bond es el James Bond más duro de todos. Daniel Craig cobró más en diez minutos de persecución en la escena del aeropuerto, de lo que lo hicieron Roger Moore, Sean Connery y Pierce Brosnan en todas las otras juntas. Cobró más que Hillary Swank en "Boys Don´t Cry". Cobró más que Apolo contra Drago. Probablemente eso se hubiese evitado si le hubiesen enseñado un poco más de defensa personal, pero bueno, una hay que darle al pobre flaco. Ya bastante tuvo con eso de que cuando lo capturaran, lo torturaran golpeándole los testículos con el extremo anudado de una gruesa soga. Y si al principio dije “casi”, fue porque no hubo una sola escena de sexo. Todo son “presunciones e insinuaciones”. Y para suponer cosas, me podría haber quedado en casa, sin tener que andar metiendo de contrabando dos paquetes de galletitas, dos botellas de gaseosa, dos cajas de caramelos, un tubo de papas fritas y algunos sánguches. Sí, fuí con una mochila.

Lo que más me llamó la atención fue la falta de chirimbolos en el auto. Para eso no hacía falta un Aston Martin, le hubieran facilitado un Peugeot 504 blanco, y listo, tenías un James Bond remisero. También me molestó un poco el hecho de que a James Bond no lo acompañase John Cleese, pero esa es otra historia mucho más personal, que tiene que ver con el hecho de que Cleese debería estar en cuatro de cada cinco películas.


Lo peor de todo es que el malo de la película no es inmortal, no tiene ojos de oro, ni tiene un ayudante con el esqueleto de diamante… la resumo: no tiene un carajo, ni hace un carajo, ni asusta un carajo, ni intimida un carajo ni la juega de un carajo. Se trata de un súper-jugador de póker, genio de las matemáticas (o sea, un nerd propenso al autismo) que llora sangre de un ojo y se pasa la película tratando de que no le ajusten cuentas unos guerrilleros a los cuales les debe varios millones de dólares. Que por cierto, al final lo encuentran y lo matan de un balazo. Yo soy más malo que él, y a veces canto “Moonriver”, más precisamente la versión de Audrey Hepburn en “Breakfast at Tiffany´s” sin darme cuenta, mientras cocino. Hablando de música: la canción de la presentación ("You know my name", a cargo de Chris Cornell, el cantante carilindo de Soundgarden y Audioslave) no es de las mejores. Empieza lindo pero se cae.

Como esta película, que dentro de todo está buena, cuando uno olvida que supuestamente es una película de James Bond. El agente 007 no tiene estilo, no cumple la misión, ni gana, ni se queda con la mina. Esa mina que no sólo lo engaña, sino que también le salva la vida varias veces. Y no está tan buena como, por ejemplo, Sophie Marceau (foto), que con esa boca podría comerse una rata viva y así y todo provocarme risitas nerviosas y maripositas en la panza.

Etiquetas: ,

23 Comments:

Blogger Negro dijo:

Vamos!, otro más de los míos..

Aguante el contrabando en el cine..

..una gaseosa $5, esta!

viernes, febrero 23, 2007 10:15:00 a. m.  
Blogger cutipaste dijo:

Ud. lo vio a John Cleese últimamente? Yo no lo quiero ver así como está.

viernes, febrero 23, 2007 10:42:00 a. m.  
Blogger Pepo Andra dijo:

Jajajajaja...Me volvió a hacer reir mucho, señor don Mantis. Le ruego visite y me ayude a promocionar, dado que es una página nueva, a Algo Increible. Nos vemos, y gracias de antemano.

Pepo.

viernes, febrero 23, 2007 10:43:00 a. m.  
Blogger Don Kace dijo:

ah! señor Mantis "Sophie Marceau" es algo simplemente impresionante.

no se si la vio en una pelicula que ella hacia que era la hija de unos de los mosqueteros.

en esa pelicula se la puede ver "con todos sus dotes actorales" si no recuerdo mal en dos escenas puentuales...

AH!! Sophie Marceau!!!
me alegro el día con esos dos recuerdos.

por otro lado le made un invitacion por mail para el Torneo de DB. pase y vea que le parece

viernes, febrero 23, 2007 11:20:00 a. m.  
Blogger Godsize dijo:

Yo ayer fui a ver Los Infiltrados y no estaba el gordito que siempre vende maní con chocolate. De más está decir que me pasé toda la película imaginando lo divertido que sería comer maní con chocolate y al final no entendí quien era el malo. Creo que Sean Penn.

viernes, febrero 23, 2007 11:22:00 a. m.  
Blogger Mantis dijo:

Negro: Ni aunque ganase diez mil dólares por més, te pagaría un pochoclo a ocho pesos. Ni así.

Cutipaste: Mire... peor está la Ciudad Prohibida en China, de tanto smog y turistas, y así y todo sigue siendo LA CIUDAD PROHIBIDA.

Pepo Andra: Mire, no le prometo nada, ando de poco humor para promocionar nada que no sea yo. Le dejo el link, y el que quiere, que se arriesgue. Al único que recomiendo es a Scott Adams, perdóneme usted.

viernes, febrero 23, 2007 11:32:00 a. m.  
Blogger Mantis dijo:

Don Kace: Si, ya anduve chusmeando. Pero es que competí dos veces en un duelo dialéctico y siempre gano, y me aburro.

Godsize: A mí me pasa eso cuando regreso a casa un poco más temprano de lo habitual y la panadería en la que compro sánguchitos de miga está cerrada. Es muy triste, a uno se le rompe la armonía.

Si Sean Penn fuera malo, Robin Wright no le daría bola, no se crea.

viernes, febrero 23, 2007 11:35:00 a. m.  
Blogger roman dijo:

Mantis, es usted mi idolo absoluto por lo que dure este dia (y probablemente el de mañana tambien). El que conozca y reconozca la belleza de Sophie Marceau y el que ponga una foto de ella alegraron mi mañana, mi tarde y seguramente mi noche.
Muchas, muchas, muchas gracias!!!!!

PD: Pierce Brosnan es y sera por siempre el mejor Bond de la historia

viernes, febrero 23, 2007 11:38:00 a. m.  
Blogger Pesimista Necesario dijo:

Esa película es una garcha. No la terminé de ver y le agradezco que me haya contado el final. Una garcha, también.

Saludos

viernes, febrero 23, 2007 11:59:00 a. m.  
Blogger Caliope dijo:

Sr Mantis, no me voy a poner a defender Casino Royale, no la vi, aunque por el honor de Daniel Craig podría... pero sea benévolo, es la "primera misión" de Bond, no joda con el Aston Martin.
La foto de la señorita Sophie Marceau demuestra que ud tiene un excelente gusto...herrrrrrmosa mujer.

Ah, el mejor de los OO7 es, por lejos, Sean Connery. POr razones obvias, los demás son pendejos con raquitismo. He dicho.

Besos!!!!

viernes, febrero 23, 2007 12:14:00 p. m.  
Blogger Mantis dijo:

Roman: Gracias, yo también me quiero mucho.

Pesimista: Su estado es lamentable... pero me alegra ver que supo levantarse a tiempo del asiento.

Caliope: Para Bond, me cae mejor el pelo de Pierce. Sean es demasiado macho para ser inglés, ¿se entiende? Él es el supermacho escocés, y punto.

viernes, febrero 23, 2007 12:29:00 p. m.  
Blogger Carolina dijo:

Hitos: el comentario del recital de Oasis y el James Bond remisero.. Gracias por el humor nuestro de cada día.

viernes, febrero 23, 2007 1:40:00 p. m.  
Blogger Sylvie dijo:

No puedo con estas pelis...igual me da el actor de turno que le pongan...
Siempre he pensado que lo del 007, es por lo de "valer menos que un cero a la izquierda"...aún así, para no variar mantis, me lo has hecho ver desde otra perspectiva (la graciosa).

Besitos.

viernes, febrero 23, 2007 1:50:00 p. m.  
Blogger Rodrigo dijo:

Ahora que leo tantos comentarios hablando sobre el nuevo 007, me pregunto si me estoy perdiendo de algo. Ya que las películas de "superagentes" no me llaman para nada la atención (ni siquiera misión imposible). Lo que sí, es que me cago de risa viendo al superagente 86. Pero el resto me da lo mismo...no se.

viernes, febrero 23, 2007 2:05:00 p. m.  
Blogger Rodrigo dijo:

Dato para "silvie": el número 007 es una codificación de las agencias para las que trabajan "estos tipejos" y significa que tiene licencia para matar (por ej: el 005 no puede ir al baño solo, pero el 006 si y además puede llevar pastillas mogul en el bolsillo, pero el 007 puede además de todo eso, hacerte cagar si no le caíste simpático).
Raro que lo sepa yo, pero lo escuché porai...

viernes, febrero 23, 2007 2:11:00 p. m.  
Blogger El Turi dijo:

El mejor James bond fue, es y será Timothy Dalton, por carisma, por cojones, y por la caradura.
Esta pelicula me parecio muy movida muy tatátatá, pero una porquería. Lo mejor fue la tortura de la silla, y despues cuando esta en la mansion esa q lo están rehabilitando(por consecuencia de la tortura) genial, pero una porqueria la peli.

Saludis Mantis!

viernes, febrero 23, 2007 2:30:00 p. m.  
Blogger NeoSatan dijo:

YA el hecho de poner a un Bond que fue esclavo sexual y titere de Lara croft es lamentable, Ah claro todos van a decir quien no quisiera ser esclavo de Angelina Jolie, pero este infliz siempre tiene que ser golpeado y amenazado, cosa que un Bond ,indestructible en la cama y fuera de ella no tolera. Lo digo sin gustarme el 007.
Y me quedo con Sopihe Marceu en Corazon valiente, aunque aparecio como segundo amor de Gibson, demostro que las segundas aprtes peuden ser mejores, y no las quintuajesima parte del agente mas gastado de la historia. He Dicho!

viernes, febrero 23, 2007 6:15:00 p. m.  
Blogger Chester J. Lampwick dijo:

las de james bond nunca lograron entusiasmarme, así que no puedo opinar gran cosa. Salvo que Halle Berry está bárbara y que siempre me gustó mucho la escena en que Sean Connery azuza a los pájaros con su paraguas en una de Indiana Jones.

Saludos don mantis, espero con ansias el próximo pétalo de su novela.

viernes, febrero 23, 2007 10:43:00 p. m.  
Blogger cesjavi dijo:

A nadie se le ocurriò que ese Bond parece un ruso en vez de un inglés? Es igualito a Putin.

viernes, febrero 23, 2007 10:59:00 p. m.  
Anonymous Títere... dijo:

Excelente..ahora ya ni tengo que molestarme en verla...

Pero hablando de películas...no sabía que vos habías estado en una!

http://www.spiritofbaraka.com/micro.aspx

viernes, febrero 23, 2007 11:18:00 p. m.  
Blogger Mantis dijo:

Carolina: De nada, yo siempre estoy a sus órdenes.

Sylvie: A mi tampoco me parecían soportables, hasta que ví la última de Pierce Brosnan. Dele una chance, la historia está buenísima.

Rodrigo: Si, dicen que después de 007 viene ser 008, o "Sindicalista", o sea, intocable e ininmputable.

El Turi: Debe ser feo que te tengan que rehabilitar las bolas, sí.

Neosatan: Yo me quedo con la Sophie Marceau a la cual se le cae el vestido en la alfombra roja. Busque en Google y va a ver algo lindo, lindo.

Chester: A mí me gusta más el Sean Connery de Los Intocables... BTW, Hoy publico en "LTI".

Cesjavi: Medio putín es, seguro.

Títere: Estuve en varias, muchas de las cuales usted nunca querría que sus hijos viesen.

sábado, febrero 24, 2007 9:16:00 a. m.  
Anonymous Dadá dijo:

Vos y tu blog me caen mal. Entro cuando Podeti te linkea, para ver que tal tu vida (casi tan tragica como la de Horacio Quiroga, parece). Pero cantas Moon River durante tus actividades cotidianas.. y de repente, cambio un poco mi opinion.
Saludos cordiales.

sábado, febrero 24, 2007 9:39:00 p. m.  
Blogger Mantis dijo:

Jajajaja... creo que es uno de los mejores comentarios en la historia del blog...
Saludos.

lunes, febrero 26, 2007 8:29:00 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home